Обсуждение:Гьялва Кармапа
Проект «Тибет» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Тибет», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Тибетом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Буддизм» (уровень IV, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Буддизм», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Буддизмом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Untitled[править код]
Тема сложная, повидимому стоит написать статью Кармапа как объяснение этой линии, далее сделать категорию Категория:Кармапы и статью Кармапы для обзора биографий и для биографий конкретных кармап Далее при описании Е.С. 17-го Кармапы следует придерживаться полной нейтральности, то есть описать обоих кандидатов и отдельно мнения тех, кто поддерживает одного, и кто поддерживает второго, не развивая при этом полемику и не пытаясь сталкивать школы друг с другом. Это хотя трудно, но возможно. В данном виде статья односторонняя и не упоминает о другой линии 17-го Кармапы. Это конечно трудно, но таковы требования Википедии Пример - в английской версии неон 23:33, 10 февраля 2006 (UTC)
Думаем[править код]
Неон, тема Кармап, как наиболее сложная в данном случае, мирно бурлит в наших умах.
Almays 18:08, 19 февраля 2006 (UTC)
Правка[править код]
Удалена фраза "Первым регентом Кармапы стал Шамарпа, «лама в красной короне»." Так как не совсем понятно, что имеется ввиду под "первым регентом"? Ибо второй Кармапа был распознан Помдракпой, третий - Оргьенпой.--Lyaskovs 20:59, 15 августа 2008 (UTC)
Вопрос о разногласии[править код]
Я вернул статью к версии, где есть ссылки на страницы обоих кандидатов 17 Кармапы. Кто-то зачем-то убрал из статьи упоминания об одном из кандидатов.
Для справки: википедия — не место для популяризации личных взглядов, а проект, консолидирующий общеизвестные факты, распространенные мнения. В моей версии статьи — информация по данному вопросу представлена полно и ясно.
AlMays 02:12, 23 марта 2009 (UTC)
Правопись имен[править код]
Я не знаю как правильно писать имена, только думаю что лучше линки были синими.DiHri 05:39, 2 апреля 2010 (UTC)